Тестируем швабры для уборки квартиры

О чём статья

При выборе швабры у нас возникает миллион вопросов, вариантов куча, а стоят они от 300 до 10 000 ₽. Китайские ноунеймы обычно слишком быстро ломаются из-за некачественного пластика. Если швабра без автоотжима, тряпку надо несколько раз снять, прополоскать, отжать и установить на место. Трогать мокрую грязную тряпку противно и ручной отжим отнимает много времени. Механизм автоотжима выглядит отличным решением, но насколько он надёжен и хорошо ли отжимает? К тому же, в интернете часто мелькают короткие видео с китайскими супер-швабрами, которые чуть ли не сами моют. Но в рекламе всегда всё выглядит как в сказке. Поэтому мы решили провести тест, чтобы выяснить, как выбрать подходящую швабру. Честные ответы на все вопросы найдёте в статье.

Универсальное решение

Лучшая универсальная швабра для любого покрытия, если у вас есть место для хранения габаритного ведра. Нам было легко мыть даже очень грязные полы, швабра собрала даже мелкие соринки и волосы. Диаметр моющей насадки достаточно большой, поэтому полы моются быстро. Отжим у этой швабры элементарный, потому что делается с помощью центрифуги, на которую нужно просто надавить.

Ведро с двумя секциями для воды

Этот вариант тоже считаем хорошим, не смотря на то, что швабра может не справиться с очень грязными полами и не очень быстро впитывает воду. В условиях обычной квартиры, она вполне подойдёт для влажной уборки после пылесоса. В добавок, она тоже не занимает много места при хранении, а механизм отжима эффективный, простой и не требует усилий.

Если не лень отжимать руками

Если ручной отжим для вас не проблема и уже есть подходящее для мытья полов ведро, приглядитесь к этому варианту. Эта швабра позволит оперативно помыть большую по площади квартиру. Её относительно не трудно отжимать, а этим могут похвастаться далеко не все швабры.

Разочарования

Швабра с самоотжимом «X-type» — неудобно скользит по полу, оставляет разводы и тяжело отжимается.

Швабра Swiffer — очень плохая комплектация, нужно отдельно докупать салфетки. Из коробки не работает и не избавит от необходимости трогать грязную салфетку. В добавок, у швабры очень маленькая рабочая поверхность, что влияет на время уборки.

Швабра Vileda Professional УльтраСпид Мини — стоит как самолёт, но мы совсем не поняли почему. Пользоваться неудобно, моющая насадка оставляет разводы на полу, а отжим тяжелее, чем у аналогов.

Подробнее обо всех недостатках швабр можно почитать в ходе теста.

Всё проверили в лабе

Мы купили 10 популярных на маркетплейсах швабр с разными по форме и материалу насадками, механизмами отжима и другими функциями. Мыли ими полы в нашей лабе и документировали, чтобы ответить на вопрос: «какая из них будет удобнее всего в быту?».

---

Какие швабры купили

Как тестировали

Мы исходили из того, что человек использует швабру в двух случаях:

Поэтому чтобы проверить швабру на деле мы разделили тест на две части:

Как оценивали

Комплект AVIK — хорош всем, кроме габаритов

В ведре есть не только отжим, но и полоскание, которое тоже работает с помощью вращения. Для отжима нужно поместить моющую часть швабры в специальный отсек и надавить. При отжиме, вода разлетается по стенкам ведра и может разбрызгаться за её пределы, поэтому нужно делать это аккуратно, чтобы не добавить себе работы.

После теста пол был идеально чистый, швабра ничего после себя не оставила. Её удобно использовать в углах или под мебелью из-за гибкости и длины ворса. Моющая насадка не оставляет царапин, потому что пластик закрыт двумя рядами ворса разной длины. Такие сменные насадки можно купить по цене 262 ₽ за 2 шт.

По сравнению с «Vileda Turbo» за 10 000 ₽, у «AVIK» больше площадь соприкосновения с полом, поэтому она быстрее моет и отлично впитывает, что на контрасте цены удивляет. Точно можем рекомендовать.

Как тестировали

Daris с двумя секциями — мал, да удал

Одна из самых бюджетных и малогабаритных швабр из нашего списка. На наш взгляд, она хорошо подойдёт для еженедельного мытья полов после пылесоса. Баллов в копилку «Daris» добавляет прикольное ведро с двумя секциями: для промывания и отжима, вода в которых не соприкасается. И ещё, в отсеке с отжимом есть зазубрины, которые захватывают волосы и мусор, не придётся снимать их руками.

Швабра довольно манёвренная и ей удобно мыть сложнодоступные участки квартиры, потому что она складывается в горизонтальное положение так, что можно пролезть под любую низкую мебель.

Стоимость сменных насадок гуманная, 4 шт стоят 322 ₽, хоть каждую неделю меняй.

Но в использовании есть и нюансы. Например, чтобы полностью намочить тряпку, ведро нужно заполнить водой до краёв, иначе верхняя часть тряпки останется сухой. В тесте с загрязнениями она не справилась с твёрдыми частичками грязи, зато разводов не оставила.

Если вы чаще всего используете швабру, чтобы собирать влагу с пола, то лучше присмотреть вариант с более впитывающей насадкой. Нам пришлось дважды отжать ее, чтобы впитать с пола 200 мл воды. Возможно, швабры подобной конструкции у других производителей впитывают лучше, но мы не проверяли.

Как тестировали

Белый кот неплох, но отжимать придётся руками

Если вас не парит отжимать тряпку руками самостоятельно и у вас большая квартира, а покупка дорогих швабр вас совсем не вдохновляет — это ваш выбор.

У других плоских швабр из теста длина рабочей поверхности варьируется от 26 до 36 см. У «Белого кота» она 40 см и это сильно заметно — уборка происходит быстрее. Но протиснуться в мелкие пространства может быть сложновато.

В тесте с разлитой водой, тряпка впитала больше 100 мл воды с первого раза. Отжимать швабру приходится руками, в комплекте нет ни ведра, ни функции автоотжима. Зато прокрутить насадку в руках один раз достаточно для полного отжима и обратно она крепится очень легко.

У микрофибровой тряпки есть интересная особенность, она плотно прилегает к поверхности и даже будто прилипает к полу, что позволяет управлять шваброй одной рукой. Пятна она отмывает отлично, а вот мелкие соринки нет, из-за короткого ворса.

Грязь в тряпку въедается сильно и полосканием не убирается. Придётся часто стирать или менять насадки, которые стоят 576 ₽ за штуку. Крепятся насадки на липучки, поэтому со временем они могут хуже прилипать.

Как тестировали

Ленточная насадка Лайма — хороша, но идёт без палки

Отличный бюджетный вариант, если вы готовы отжимать руками. Мы не нашли такую насадку в комплекте с ведром или хотя бы палкой, поэтому купили насадку за 350 ₽ и прикрутили к палке от другой швабры. Она подходит ко всем палкам, у которых есть резьба, мы использовали палки от швабр «Vileda» и «Белый кот».

С впитыванием жидкости с пола эта насадка справилась лучше всех. Но отжимать ее — это боль. Её надо прокрутить в руках 3-4 раза с усилием, потому что насадка объемная.

Она хорошо моет полы и захватывает весь мусор, ничего не оставляет. В нашем тесте вошла в топ-3 лучших по чистоте полов. Конструкция насадки не позволяет поцарапать пол, что тоже отлично. Если у вас есть палка и вы привыкли выжимать тряпки руками — смело берите.

Как тестировали

Vileda turbo — не стоит своих денег

Швабра хорошо себя показала, но её аналог «AVIK», который к слову в 7.5 раз дешевле, понравился нам больше. К тому же, очень трудно найти сменные насадки бренда «Vileda», рынок заполнен копиями. Педаль у «Vileda» слишком тугая, отжимается шумно, как будто мотоцикл заводишь.

По впитываемости вопросов не возникло — ворсинки впитали 90% жидкости. Ещё бы.

Отжим работает по принципу центрифуги, которая запускается с помощью нажима на педаль. Вода при отжиме не разбрызгивается. Держать швабру нужно за цветной кончик ручки, а не по длине, потому что она вращается и можно стереть руки. Насадка маневренная и не оставляет разводов, но если не распушить тряпку и сделать неудачное движение, то есть риск поцарапать пол.

Моет насадка хорошо, но мы сравнили эту модель за 9874 ₽ с аналогом за 1266 ₽, и на контрасте «Vileda» проиграла. Да и моющая насадка ощутимо меньше, чем у аналога, а значит уборка займет больше времени.

Сменные насадки можно найти в продаже на маркетплейсах от 580 до 967 ₽ за 1 шт. Но в отзывах пишут, что это подделка. По размеру подходит, но не скользит, волокна из синтетики, а не из микрофибры. Не впитывает жидкость и размазывает грязь. Да и цена внушительная, особенно если вспомнить, что это всего лишь тряпка. Так что будьте внимательны.

Как тестировали

Daris с распылителем — ну такое

Для впитывания воды с пола она не годится, пришлось отжать её 4 раза, чтобы впитать 200 мл воды. А отжимать нужно руками, ведь никакой функции автоотжима не предусмотрено.

Мыть полы было удобно, потому что она отлично скользит, но вот с грязью она справилась плохо — 1/3 всей грязи так и осталась размазанной по полу вместе с мелким мусором. Ворса на тряпке недостаточно, чтобы собрать все загрязнения, поэтому смысл теряется.

Распылитель мелкодисперсный, имеет большую площадь распыления и в целом работает хорошо. Но какой-то киллер фичи в распылении мы не увидели, потому что оно не избавляет от полоскания и промывания тряпки вручную.

6 сменных насадок стоят 550 ₽.

Как тестировали

Vileda Professional УльтраСпид Мини — блестит, но не золото

На наш взгляд вся конструкция неудобная и пользоваться ей тяжело. Если и иметь ведро с отжимом, то с автоматическим механизмом. У этой швабры достаточно сложный отжим, нет никакого механизма, который бы значительно упростил этот процесс. В первый раз пришлось повозиться, чтобы разобраться, как это работает.

Тряпка зачастую отжимается плохо, поэтому пол будет долго сохнуть и высок риск появления разводов. Соответственно, с грязным полом швабра справилась не очень хорошо: остались разводы грязи и мелкий мусор. В тесте на впитываемость, насадка впитала только половину вылитой жидкости, после чего у нас не получалось как следует её отжать.

По насадкам такая же история, как и с другой шваброй от «Vileda»: нашли за 784 ₽, где в отзывах пишут, что вроде оригинал и подделку стоимостью 539 ₽ за 1 шт. Покупать придется на свой страх и риск. На насадках есть цветные полосочки, с помощью которых можно разграничивать одинаковые швабры по зонам уборки: одна для туалета, а вторая для прихожей, к примеру.

Как тестировали

X-type с самоотжимом — разочарование из тиктоков

Эта швабра сильно вирусится в тиктоках и рилсах из-за своего необычного формфактора, но нам она не понравилась по всем параметрам.

Воду впитала не очень хорошо, пришлось дважды отжимать, чтобы собрать 200 мл воды. Занятий в тренажёрном зале 3 раза в неделю оказалось недостаточно для комфортного отжима этой швабры. После 5 отжимов руки сильно устали.

Когда мы приступили к уборке грязного пола, выяснилось, что швабра плохо скользит, странно дёргается и вращается больше, чем нужно. А если у вас нет прямоугольного ведра, вам будет неудобно ее промывать. Форма моющей насадки выполнена в виде буквы «Х», поэтому ей неудобно доставать до углов и залезать под мебель.

Сменные насадки стоят недорого, 264 ₽ за 2 шт. Но не смотря на это, мы всё равно не будем рекомендовать эту швабру.

Как тестировали

Губчатая швабра Hitt — проигрывает на контрасте

Швабра удивила нас при тесте с водой. Она легко впитала в себя почти 200 мл воды с первого раза. Почти у каждого из нас была когда-то подобная швабра дома, и в высохшем состоянии она превращалась в камень. Перед использованием, её нужно было какое-то время замачивать в воде, чтобы она снова стала похожа на губку.

А вот отжимать её было уже не так легко и весело. Для того, чтобы потянуть рычаг, нужно много усилий. Чтобы отжать всю лишнюю воду, потребовалось потянуть рычаг дважды, но даже так, края губки все равно предательски остались слишком мокрыми.

Когда мы приступили к отмыванию пола, приходилось делать ощутимо больше движений из-за маленькой площади соприкосновения губки с полом. К тому же, швабра плохо скользила и движения получались дерганными и странными, мыть было неудобно. На грани губки быстро налипла грязь и она скорее перемещала загрязнения по всему полу, чем очищала его. «Hitt» справилась только с 70% загрязнений.

Конструкция у швабры довольно хлипкая, у нас то и дело слетала губка или складывалась телескопическая ручка. Насадки продаются по цене 293 ₽ за 1 шт, но надо ли оно вам?

Как тестировали

Swiffer — хотелось как в рекламе, а получилось как всегда

Впитываемость у сменной салфетки никакая, чтобы впитать стакан воды ушло бы полпачки салфеток. По качеству они как высушенные влажные салфетки, только чуть плотнее и поверхность рельефная.

У этой швабры самая маленькая моющая поверхность из всех плоских швабр в нашем тесте, поэтому уборка квартиры может затянуться.

Так как влажных салфеток в нашем наборе не оказалось, мы попробовали намочить сухую салфетку и пройтись ей по пятнам. Она с трудом собрала половину грязи, оставив после себя разводы по всей площади. А чтобы отсоединить грязную салфетку, вам всё равно придётся потрогать её руками и испачкаться. Упаковка оригинальных одноразовых влажных салфеток стоит 3131 ₽ за 20 шт, а сухие продаются по цене 2824 ₽ за 40 шт. На наш вгзляд, это очень высокая цена за одноразовые насадки, ведь за одну уборку придется использовать несколько салфеток.

Если вы хотели купить «Swiffer» для грязной работы, где не хочется марать руки, например для уборки детских неожиданностей или сюрпризов от домашних питомцев — эта швабра сработает не так, как вы ожидаете. Мы не довольны опытом уборки этой шваброй и не советуем её вам.

Как тестировали

Выводы

Если вы не любите вникать в детали и много думать об уборке — берите набор от «AVIK». В него входит универсальная швабра, которая отлично справилась со всеми видами загрязнений и ведро с удобной и интуитивной системой отжима.

Daris с секционным ведром — выбор для тех, кто регулярно делает поддерживающую влажную уборку после пылесоса. Швабра маневренная и удобная в использовании, а интересное ведро позволит вам не менять воду после каждого третьего отжима. К тому же, набор очень компактный и сдержанно выглядит.

Если хотите качественную швабру, а необходимость отжимать руками не является для вас отпугивающим фактором — «Белый кот» подойдёт отлично. У неё большая моющая поверхность и качественная тряпка, которая хорошо справляется с загрязнениями. Но стоит помнить, что в комплекте нет ведра, его придется докупать отдельно.

В самом начале каждой статьи мы подробно описываем свои рекомендации и стараемся предоставить готовое решение, чтобы не пришлось читать статью целиком.

---

В нашем телеграм канале есть дополнительный контент про швабры, который не вошёл в статью. А ещё, там есть другие инсайты и материалы, которые могут помочь вам с бытовой болью. Заглядывайте 👇