лучшие белые носки

Фавориты за 3 недели носки

Мы выделили двух производителей — Shu и на удивление «Новомосковский трикотаж». Обо всём по порядку: Shu красивые, удобные и не успели превратиться в кашу за 3 недели, а «Новомосковский трикотаж» имеют приятную посадку, хорошую длину и очень дешевые по сравнению с остальными брендами.

Разочарования

Мы купили носки Nike в спортмастере, потому что в других местах не смогли найти на 100% оригинальные. В итоге они показались нам странными и были совсем не похожи на Nike, к которым мы привыкли. У всех участников за 3 недели они стали выглядеть ужасно: потемнели, покрылись катышками и залоснились.

Носки от «Яндекс лавки» оказались полнейшим провалом. Они ощущаются так, будто ты надел пластиковые пакеты на ноги, хотя в составе указано 80% хлопка. Внешний вид носков тоже очень быстро испортился.

Бренд Mark Formelle тоже не выдерживает конкуреции. У них большой процент синтетики в составе, а качество ещё ниже чем у носков из Лавки. В этих носках жарко в любую погоду, для нас это однозначный редфлаг.

Какие носки купили

Выбрали 8 разных брендов, которые легко можно заказать онлайн или купить в офлайн магазине. Из критериев выбора была длина, белый цвет и минималистичный дизайн.

Как тестировали и оценивали результат

Каждый участник получил по 4 пары носков и задание: каждую из них поносить и постирать 3 раза, заполняя таблицу впечатлений и делая фото по ходу тестирования. В остальном — участники жили жизнь как обычно. Носили дома и на улице с разной обувью.

В лабе мы сделали фотографии носков до начала теста и после его завершения, чтобы оценить, насколько они изменились от носки и стирки.

Оценивали:

• Комфорт ткани, насколько она мягкая и плотная, как ощущается;

• Дизайн, цвет и длина;

• Давит ли резинка;

• Дышит ли ткань;

• Насколько носки изменились после стирок: появились ли катышки, изменилась ли структура ткани, хорошо ли отстирались загрязнения.

Все ощущения записывали в таблицу, а статья — это её перевод на человеческий язык.

Gate31 — как Новомосковский, но в 6 раз дороже

Нормальные носки, если вы любите плотную и высокую посадку. Все участники теста отметили стиль и внешний вид этих носков, но половине не зашла степень комфорта и резинка.

Половине участников они не давили на голень, но другая половина отметила, что с каждой стиркой они все больше садятся и сильнее сдавливают ногу до состояния глубоких следов на коже. Неоднозначные носки, если бы не слишком тугая резинка, то они определенно выбрались бы в фавориты.

Носки покрылись катышками средне, как будто в пределах нормы. У других брендов нам встречались носки с худшей износостойкостью. У кого-то из участников они покрасились от обуви и отстирать их до первоначального белого состояния не получилось.

Nike — не тот, каким мы его помнили

Очень дорогие носки с самым коротким сроком службы. После трёх стирок выглядит так, как будто их носили 3 года. Не стали бы покупать такие, даже если бы они стоили дешевле.

В составе этих носков совсем нет хлопка, они состоят полностью из синтетических тканей. Синтетика обычно более износостойкая, чем натуральная ткань, но не в этом случае.

До первой стирки носки многим понравились — например, длина и привычный логотип. Но уже после первой стирки началась жесть: носки покрылись катышками, у 3 из 4 ребят они сильно окрасились в грязный или чёрный цвет. После каждой стирки состояние сильно ухудшалось.

Самое обидное, что при этом они плохо отстирываются. В итоге, все носки Nike после 3 носок и стирок выглядят так, будто их носили долгое время, что очень огорчило нас.

Всем зашла длина и плотность этих носков, они ощущаются качественными. Материал не очень мягкий, но при этом комфортный и долговечный.

Из-за текстуры рубчика носки хорошо смотрятся на ноге. Почти не сдавливают ногу, следы после нóски минимальные.

Они молочного цвета, если любите прям белоснежные, оттенок может не зайти. Ткань после стирки совсем не пушится, но в местах трения появляются катышки, например на пятке. Но их меньше, чем у остальных экземпляров. Очень комфортные и долговечные носки.

НАТАЛИ: На фото носки, которые я ношу с 2021 года. Очень круто, что они не потеряли приличный вид и не протерлись. По-моему это отличный показатель качества!

Уста к устам — неплохо, если бы не цвет

Классные носки, если бы не цвет, который никому не понравился. Он какой-то кремово-молочный с оттенком желтизны, смотрится сомнительно, особенно если заказывал их как белые. К нашему счастью, когда носки растягиваются по ноге, то выглядят уже не такими желтыми, а скорее более молочными. В нашем канале есть пост про цвет, там очень наглядно.

Зато всем участникам эксперимента зашла текстура рубчика, длина и долговечность носков. После стирок практически не было катышков и ткань не сильно пушилась.

Эти носки совершенно не давят и не оставляют следов на ногах. При этом парни, которые их тестировали отметили, что они болтаются на ноге. Из-за этого они могут сползать и заминаться в обуви. В женских размерах такой проблемы мы не заметили.

Tezenis — экстренный вариант

Поначалу всех участников порадовала мягкость ткани, но дальше фидбэк был негативным. Никто не понял плюсов уплотненной подошвы, в то время как верхняя часть носка ощутимо тоньше. В них было жарко и потно. А у некоторых участников структура ткани вызвала зуд. Одному из участников вовсе попалась бракованая пара, носок был криво прошит.

Носки слишком короткие, а по стельке они желтеют и плохо отстирываются. Мягкость ткани сохранилась за три недели, но появился торчащий пух. Катышков образовалось довольно много, долговечными эти носки не кажутся.

Яндекс.Лавка — это как носить пакеты

Мы добавили эти носки, потому что нам показалось очень удобным, что в сервисе доставки продуктов можно заказать ещё и носки. Но качество нас не порадовало.

Мы тестировали эти носки как в прохладную, так и в теплую погоду и половине участников показалось, что они перепутали и надели пластиковые пакеты на ноги. Настолько в них было жарко, а бонусом к дискомфорту идёт сдавливающая ногу резинка. Носки доставляют такой дискомфорт, что хочется вернуться домой и переодеться — это не ок. В составе заявлено 80% хлопка, но мы это не почувствовали.

Дизайн предполагает жёлтую полоску в районе пальцев у большого размера и красную у маленького, чтобы легче было определять где какой носок. Нас это немного смутило, красная полоска создаёт впечатление будто на ноге рана.

Все участники отметили носки как недолговечные, ведь после стирок ткань распушилась и образовалось много катышков, после третьей стирки носки совсем потеряли вид. Половина участников не купила бы их совсем, а другая половина недевала бы как дешевый расходник на дачу или на природу.

НАТАЛИ: Покупатели часто выбирают одежду по проценту натуральных тканей в составе. Прикол в том, что если выбирать носки в интернете, то этот процент ни о чём не говорит. Количество хлопка у Shu и «Яндекс лавки» отличается всего на 5%, но первые классные, а вторые как полиэтиленовые пакеты. Хотя может показаться, что у Яндекса состав лучше, потому что больше хлопка.

Mark Formelle — бюджетно и потно

Носки с самым большим содержанием синтетики в составе, не считая Nike. И это ощущается. Все отметили, что в этих носках жарко и доходит до того, что внутри обуви становится скользко. За это жирный минус. Зато хотя бы резинка не давит.

По качеству они оказались чуть хуже, чем носки от «Яндекс лавки». После третьей стирки структура ткани изменилась, она сильно распушилась и покрылась катышками. Но по окончанию теста они всё же выглядят лучше, чем носки Яндекса.

Логотип хоть и находится на подошве, но мы бы предпочли, чтобы его не было совсем.

Лучшие из бюджетных носков в нашей подборке. Подойдут, если вы любите недорогие носки, которые можно долго носить. Визуально они похожи на Gate31, только в эконом варианте: они чуть короче и менее плотные.

Среди участников теста были девушки, у которых много лет свой бренд одежды и они разбираются в тканях и пошиве вещей. Они заметили, что у носков некачественно сделаны швы и в целом они ощущаются как бюджетные, что справедливо. А ещё носки после стирки то усаживались, то наоборот растягивались. Это странно.

Носки плохо отстирываются и быстро начинают выглядеть неопрятно. Структура ткани изменилась, стала пушистой, а у 3 из 4 участников появилось много катышков. Зато в них не жарко и не потно.

Несмотря на минусы, некоторые из участников теста уже купили себе такие носки, другие собираются. Для кого-то они стали заменой Gate31 для повседневной нóски.

ТИМ: Лично я думаю полностью перейти на «Новомосковский трикотаж», потому что я катаюсь на скейте и выбор носков стал для меня страданием после ухода Nike. Тут я нашел для себя сочетание комфорта, приемлемого качества и низкой цены. Супер!

Выводы

Мы рекомендуем обратить внимание на носки бренда Shu, они не очень бюджетные, но ощущения от них отличные и вряд ли разочаруют вас. Если цена всё таки не устраивает — решение тоже есть. И это носки «Новомосковский трикотаж», которые стоят чуть более 100 ₽ за пару, но по качествам не сильно уступают более дорогим вариантам. Особенно если для вас не очень критичны катышки.

Выбирать носки в интернете, ориентируясь на состав мы больше не будем. Проведя этот тест, мы убедились в том, что цифры в составе — скорее формальность, к сожалению. Во всех носках, кроме Nike было заявлено содержание хлопка от 60% до 90%, но на деле бывало, что в носках с 80% хлопка в составе нога превращалась в теплицу. Ещё мы обратили внимание на то, что носки с полиамидом в составе ощущаются более синтетическими и ноги в них сильнее потеют, в сравнении с носками, в которых используется полиэстер. Также носки с полиэстером оказались более долговечными, такая ткань меньше пушится.